张文宏指出三点关键!相信不远的将来能看到抗疫最终胜利

国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在“新冠防疫新进展高峰论坛·2022第一季
”在线论坛上
，针对当前国内防疫形势，提出了三点关键抗疫策略 ，并表达了对未来抗疫胜利的坚定信心。提高疫苗接种率 张文宏强调
，疫苗接种必须达到相当高的水平，才能具备初步的逐步放开的条件 。

张文宏首先指出 ，“新冠没有那么吓人
，但是仗很难打”
。一方面，他肯定了中国疫情防控工作相当出色 ，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面
，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战，需要引起重视。未来上海抗疫应该采取何种模式 。

Omicron（蓝色）在南非的占比飙升如同张文宏医生所说：如果（南非）这种情况今天出现在以色列 ，那么可以说毫无疑问
，全球抗疫要面临从头再来的风险
。以色列显然没打算亲自验证这种可能性。这个加强针接种率都已经超过40%的国家，在Omicron出现后的11月27日 ，果断宣布禁止所有外国旅客入境，为期两周 。

张文宏主任的演讲红遍全网,这才是演讲背后的意义和价值!

张文宏主任2018年5月31日在北京CC讲坛第28期的演讲
，通过科学视角与人文关怀的结合，揭示了传染病防控的核心逻辑 ，其意义和价值体现在以下方面：科学认知：传染病与人类文明的共生关系张文宏主任从历史维度指出
，人类文明的发展始终伴随着与传染病的斗争
。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

1 、综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据 ，从而误导了公众。然而
，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间
、地点和结果进行综合判断 。

2、饶毅进一步指出 ，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众
，还误导了决策
。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而 ，直到现在
，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知 。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。

3 、尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法
。饶毅在多次质疑中明确表示 ，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此
，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑 。他认为张文宏的某些言论过于乐观 ，与事实不符
，这是他对张文宏的主要批评点
。

4
、缺乏建设性方案：饶毅在抨击张文宏时，并未提出任何具有建设性的方案或建议。他只是对张文宏的言论进行了批评 ，却未能提供自己的见解或解决方案 。这种“只怼不建 ”的态度
，不仅无助于问题的解决，也损害了科学讨论的积极性和有效性
。

5、对张文宏博士论文事件的看法 饶毅首先指出 ，张文宏博士论文事件引发了广泛的关注和讨论。他认为
，这一事件不仅仅是对张文宏个人的评价，更是对中国学术规范和学术诚信的一次考验 。饶毅强调 ，学术标准是中国科学发展的最低底线
，任何违反“不造假 、不抄袭
”原则的行为都是不能容忍的
。

最新判断!张文宏称第二波疫情是必然的,至少做一年的打算

1
、第二波疫情的必然性 张文宏明确指出，第二波疫情是必然的。这一判断基于全球多个国家已经出现的第二波疫情现象 ，如英国、法国 、西班牙等 。这些国家在第一波疫情得到一定控制后，由于病毒传播力强
、人群免疫水平未达到足够高度等因素
，导致了第二波疫情的爆发
。

2、张文宏医生关于“第二波疫情是必然的，至少做一年的打算”的提醒 ，可从病毒特性 、传染病流行条件、现实防控需求三个层面理解
，其核心是警示公众保持警惕，避免盲目乐观 ，同时强调通过科学防控降低风险。

3
、疫情长期延续的预期：张文宏认为
，疫情原则上还要延续相当长的时间 。因此，在疫苗广泛接种并有效控制疫情之前 ，第二波甚至更多波次的疫情都是可能发生的。综上所述
，张文宏称第二波疫情是必然的，这一观点是基于病毒全球蔓延的现状、疫苗研发和部署的挑战以及疫情长期延续的预期所得出的
。

4 、张文宏确实称第二波疫情是必然的。主要原因如下：国内正面临境外输入风险：随着全球疫情的持续蔓延 ，尤其是西方国家疫情形势的严峻
，境外输入病例成为国内疫情防控的重要挑战 。

沉默数十天后,张文宏公开发声|文化纵横

1
、沉默数十天后，张文宏公开发声：阐述新冠肺炎全球流行背景下中国防控策略的实施 在沉默数十天后 ，张文宏医生在中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上，就新冠肺炎全球流行背景下的中国防控策略实施情况进行了详细阐述
。