1、苏宁实体店依附于阿里旗下的公司，这也彰显了现在的网络购物时代已经开始覆盖了 ，而且这也是苏宁的一次战略性调整 ，但是经常有报道说，许多大公司由于经营不善而陷入财务困境 ，中国最大的零售公司之一苏宁易购也面临着资本链断裂的危险 ，该资本链可能会出售其电子商务业务以缓解财务问题 。
2 、苏宁方面对此回应称，股权质押是正常的商业合作 ，对苏宁易购的战略发展和正常经营无实质影响 。苏宁强调 ，30年来创新发展离不开战略合作伙伴和政府的大力支持，今年以来面对疫情挑战，苏宁充分调动智慧零售前瞻性布局的优势 ，实现了企业的稳健发展。
3 、苏宁把全部股权质押给阿里巴巴旗下公司 ，出质股权数额10亿元人民币，正常情况下质押股权也只是一部分 ，而这一次苏宁却把全部股权质押出去了 ，不得不让人深思，前不久网上曝光苏宁资金短缺问题 ，但是被苏宁方面否定了 。
4、而我们的阿里巴巴公司呢 ，也正一直盘算着拓展实体店铺（供菜鸟 、供天猫 、供配送体系、供无人超市等业态使用）却不知从何入手呢 。要在苏宁繁荣时候出手收购苏宁的话，一价格太高 、不划算 ，二苏宁方面股东肯定也不会轻易出手售出。那么就不妨先发一笔借款出去 ，也许双方还会约定定向用于苏宁小店的扩张 。
5 、苏宁把股权质押给阿里巴巴并不是在向阿里巴巴低头，而更多的意思还是和阿里巴巴寻求更深层次的合作 。因为苏宁和阿里巴巴之间并不是竞争关系 ，阿里巴巴在很早以前就已经入股苏宁集团 ，因此苏宁如果能够发展一切顺利的话，对于阿里巴巴来说也是有很多利好的消息的。
6、正常的商业合作 之所以引起很大的关注，是因为人们看到标题的时候 ，认为这家公司的发展已经没落了 ，才会把自己的股权质押给对方，但是从商业的本质上来讲 ，这其实是一种正常的合作而已 ，因为股权制的公司就是可以进行交易的，而且这是一种商业的合作方式。
月10日 ，据公开信息显示 ，张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心已将苏宁控股集团的全部股权，合计10亿元（正好是苏宁控股集团的注册资本金）出质给了淘宝 。这一消息迅速引发了市场的强烈反应 ，关于苏宁要“暴雷” 、债券要违约的传闻四起 ，但随后均被苏宁方面定性为谣言 。
股权质押不是股权转移，苏宁控股集团股权的所有人依然是张近东和张康阳。这次事件的本质其实是张近东缺钱了 ，于是向淘宝软件借钱 ，但借钱得找个东西抵押这样借款人才会放心 。于是，张近东就将苏宁控股集团的股票作为了抵押品 。由于股权在法律上没有抵押的讲法，所以换个叫法 ，叫做股权质押。
根据上市公司公开信息 ，不少控股股东为发展公司，的确都将持股股权高比例用作质押借款；如果公司质地优良 、借款带来的盈利显著高于利息支出的话 ，当然就更不应该放弃这种融资机会而且 ，能够从高瞻远瞩的知名资金那里借到款，也是对公司质地和发展前景的一种肯定 。
最近据报道 ，苏宁控股集团创始人张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心将公司全部股权出质给淘宝公司 ，合计出质股权数额约10亿元，此举引发了很多关注 ，很多人也不禁觉得苏宁是不是遇到什么困难才这么做 。
1 、苏宁方面对此回应称 ，股权质押是正常的商业合作，对苏宁易购的战略发展和正常经营无实质影响。苏宁强调 ，30年来创新发展离不开战略合作伙伴和政府的大力支持 ，今年以来面对疫情挑战，苏宁充分调动智慧零售前瞻性布局的优势，实现了企业的稳健发展 。苏宁和阿里长期保持良好合作 ，双方将进一步深化合作 ，拓展线下商业场景 。
2 、苏宁把股权质押给阿里巴巴并不是在向阿里巴巴低头，而更多的意思还是和阿里巴巴寻求更深层次的合作。因为苏宁和阿里巴巴之间并不是竞争关系 ，阿里巴巴在很早以前就已经入股苏宁集团 ，因此苏宁如果能够发展一切顺利的话，对于阿里巴巴来说也是有很多利好的消息的 。
3、苏宁公司对于这件事情的回应是自身也是为了一个更好的发展 ，而且在合作的过程当中也能够获得更多的利益 。苏宁公司认为这是一种战略合作 ，其实我是非常支持苏宁公司这个说法的，我认为这家公司在这几年发展的过程当中的战略还是比较不错的。
4 、苏宁实体店依附于阿里旗下的公司 ，这也彰显了现在的网络购物时代已经开始覆盖了 ，而且这也是苏宁的一次战略性调整，但是经常有报道说 ，许多大公司由于经营不善而陷入财务困境 ，中国最大的零售公司之一苏宁易购也面临着资本链断裂的危险，该资本链可能会出售其电子商务业务以缓解财务问题。
5 、月10日针对苏宁控股集团股权抵押给淘宝的简报，苏宁上面回应称 ，当下 ，苏宁控股集团赋有苏宁易购98%的股权，股权质押是正常的小本生意经合 ，对苏宁易购战略竿头日进和正常经营无实质熏陶 。
6、苏宁把全部股权质押给阿里巴巴旗下公司 ，出质股权数额10亿元人民币，正常情况下质押股权也只是一部分 ，而这一次苏宁却把全部股权质押出去了 ，不得不让人深思，前不久网上曝光苏宁资金短缺问题 ，但是被苏宁方面否定了 。
1 、月10日针对苏宁控股集团股权抵押给淘宝的简报 ，苏宁上面回应称，当下 ，苏宁控股集团赋有苏宁易购98%的股权 ，股权质押是正常的小本生意经合，对苏宁易购战略竿头日进和正常经营无实质熏陶。
2 、苏宁公司对于这件事情的回应是自身也是为了一个更好的发展，而且在合作的过程当中也能够获得更多的利益 。苏宁公司认为这是一种战略合作 ，其实我是非常支持苏宁公司这个说法的 ，我认为这家公司在这几年发展的过程当中的战略还是比较不错的 。
3、苏宁方面对此回应称，股权质押是正常的商业合作 ，对苏宁易购的战略发展和正常经营无实质影响。苏宁强调 ，30年来创新发展离不开战略合作伙伴和政府的大力支持，今年以来面对疫情挑战 ，苏宁充分调动智慧零售前瞻性布局的优势 ，实现了企业的稳健发展 。
1 、综上所述，淘宝成苏宁最大名义股东 ，张氏父子“梭哈”质押的举动 ，既可能是苏宁为了缓解资金压力而采取的救急之举，也可能是苏宁委身阿里的前兆 。无论哪种情况 ，都将对苏宁易购的未来产生深远影响。对于苏宁来说 ，如何充分利用与阿里的合作机会，实现自身的转型升级和稳健发展，将是未来面临的重要课题 。
1 、苏宁方面对此回应称 ，股权质押是正常的商业合作 ，对苏宁易购的战略发展和正常经营无实质影响 。苏宁强调，30年来创新发展离不开战略合作伙伴和政府的大力支持 ，今年以来面对疫情挑战 ，苏宁充分调动智慧零售前瞻性布局的优势，实现了企业的稳健发展。苏宁和阿里长期保持良好合作 ，双方将进一步深化合作 ，拓展线下商业场景 。
2、最近据报道，苏宁控股集团创始人张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心将公司全部股权出质给淘宝公司 ，合计出质股权数额约10亿元 ，此举引发了很多关注，很多人也不禁觉得苏宁是不是遇到什么困难才这么做 。
3 、苏宁质押借钱说明了即使再大的企业也可能遭遇资金流的问题。国家高层在2015年就提出了要去杠杆 ，目的就是要求企业降低债权融资额 、把财务杠杆降下来、让财务风险在可控范围内。从这点来说 ，高层对于一些问题的把握拥有超前意识，只是部分企业没有认真采纳 、有些独断专行了 。
4 、对于苏宁易购这次的资本操作，香颂资本董事沈萌认为：全部股权质押说明苏宁对资金周转的需求量非常迫切 ，因为苏宁本身的债务负担非常重 。沈萌也表示 ，苏宁易购由于发展迅猛，向外不断的扩张 ，因此内部存在一些问题资金周转不过来的问题 ，需要融资缓解压力也在所难免。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~