胜者全得是什么意思?

1 、一个就是“胜者全得博弈 ” ，它是一种特殊的博弈
，博弈结果的支付策略取决于对其他竞争者或参与人而言的相对价值而非绝对价值 。如果在博弈中，收益不是依据绝对价值而是依据相对价值 ，并且收益主要或者完全集中于博弈中的获胜者
，那么此博弈即为胜者全得博弈
。

2
、胜者全得博弈也就是指支付策略取决于对于其他竞争者或参与人而言的相对价值而非绝对价值，从字面意思上理解有点类似于马太效应中所呈现的赢者通吃现象 ，也就是说，回报主要或完全集中于那些最优的竞争者。

3、美国总统不是美国“人民
”选出的
，而美国“选举人”选出的，即间接选举 。选民在大选日投票时 ，不仅要在总统候选人当中选择
，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人，以组成选举人团（ElectoralCollege）
。各个州是分开决出胜负 ，然后赢者通吃
，获得全部的选举人票。

4 、胜者全得原则：在一个州内，获得多数选票的候选人将赢得该州的所有选举人票 ，无论其优势大小 。例如
，在加利福尼亚州，如果某候选人获得了60%的选票 ，而另一候选人获得了40%的选票
，那么获得60%选票的候选人将赢得该州的所有55张选举人票。

马斯克公开站队特朗普!特朗普时代即将到来?比特币能否创新高,CPI数据...

1
、马斯克公开站队特朗普，大选与CPI数据对比特币的影响分析 马斯克公开为特朗普拉票的行为 ，确实在短时间内对大选行情产生了影响，使得特朗普在polymarket上的胜率反超哈里斯
，这一变化缓解了市场的部分避险情绪，避免了更多资金被抽离币市
。然而 ，这并不意味着特朗普时代即将到来
，大选结果仍充满变数。

美国现在究竟是多党制,还是两党制?

1、名义上是多党制，但实际上就只有共和党和民主党两个党派轮流执政 。其它党派在美国压根就没有势力 ，以最近这次美国大选为例
，选总统的人中，其实不止拜登和特朗普 ，还有一个自由党的候选人
，叫乔·乔根森，是一个女性
。但由于存在感实在太低 ，所以别说我们这些吃瓜的外国人不知道
，就是美国人自己都有很多人不晓得还有第三名候选人。

2 、首先，从政治格局来看 ，虽然美国理论上存在多党制，但实际上已经逐渐演变为两党制
，即共和党和民主党主导政治 。这两个党派拥有广泛的群众基础、强大的组织能力和雄厚的资金支持，使得它们在总统竞选中占据绝对优势
。

3
、首先 ，美国虽然理论上存在多党制
，但实际上已经形成了共和党和民主党两大政党主导的政治格局。据不完全统计，美国有大小政党约130个 ，但真正能叫上名的只有30多个
，其余近100个政党几乎不为人所知 。这些小众党派由于影响力有限，难以筹集到足够的资金和资源来参与总统竞选这一高成本的政治活动
。

美国为什么要加关税

1、增加关税对美国可能存在以下好处：增加财政收入 ，缓解财政赤字：美国国会预算办公室预测
，增加关税有助于从2025财年到2034财年将联邦预算赤字减少9万亿美元，降低11%的美联邦赤字。2018 - 2021年 ，美国对中国商品加征的关税累计带来约850亿美元收入 。

2 、所以
，美国加征关税不仅仅影响了贸易关系，还直接影响了商品价格和国家的财政收入
。

3
、美国在关税方面看似“说了算 ” ，主要有以下原因：消费市场庞大：美国是全球最大的商品消费国，每年购买约四万亿美元的商品。世界各国都依赖美国市场销售商品赚取美元
，因此美国有资格增加关税 。美元主导地位：美元是世界唯一的通用货币，美国建立的世界贸易清算支付系统 ，是其拿捏世界各国的手段之一。

美国媒体在大选期间选边站队

国选边站的原因主要涉及中美博弈、自身利益考量以及特朗普政府政策等多个方面
。中美博弈的影响 在中美之间的博弈中
，一些国家可能认为中俄的表态更符合他们对地区安全的关切。

先说结论：不太可能是拜登团队后台操作 。虽然目前的情况是拜登其实是希望特朗普犯错
。毕竟特朗普只要不是大胜就是小错，而拜登只要不是大错就是小胜。而且美国的媒体也是选边站队的 。有一些媒体是支持民主党的 ，有一些媒体是支持共和党的
。所以美国媒体的政治属性其实非常强。

范明政进一步强调
，在一个动荡不安 、战略竞争激烈
、选择众多的世界里，越南不会选边站队 。他指出 ，越南将根据国际法和《联合国宪章》的原则
，选择正义和公平
。这一立场体现了越南在处理国际事务时的客观公正和独立自主的态度。

再次，小国家纷纷选边站的情况也符合当前中东地区的政治格局 。在中东地区 ，各国之间的政治、经济和军事关系错综复杂
，小国家往往需要在大国之间寻求平衡和利益最大化
。因此，在面对伊朗和美国等大国之间的紧张关系时 ，小国家往往会选择站队以维护自身利益。

蓬佩奥宣布特朗普将再干4年,很多人觉得他在“作”,真的如此吗

1 、蓬佩奥宣布特朗普将再干4年，并非简单的“作 ”11月11日
，美国现任国务卿蓬佩奥向记者发表的一番言论，确实令人意外 。他明确表示：“我们将迎来的是
、向特朗普当局的第二任期平稳度过 ，现在我们已经准备好了！”紧接着
，当被问及美国大选的事情时，蓬佩奥坚定地站在特朗普一边 ，强调必须确保任何不合法的选票不会被计入在内。

2、蓬佩奥作为特朗普时期的国务卿
，其行为和言论在国际社会引起了广泛的争议和批评
。尽管他可能在某些方面展现出了某种“坦率
”或“直率”，但他的行为和言论所体现出的价值观 、道德观以及国际交往的准则 ，并不值得我们去学习或效仿。

3
、其次
，随着美国大选的尘埃落定，特朗普败选已成定局 ，蓬佩奥也面临着被新政府清算的风险 。作为特朗普团队的得力干将
，蓬佩奥在阻击拜登上任的过程中扮演了重要角色
。然而，随着特朗普的败选 ，他也将成为政治的弃儿，面临着被反对派清算的困境。蓬佩奥未来的不确定性 蓬佩奥的未来充满了不确定性 。